小安论币:币圈从不存在萎靡,只有血雨腥风的收割

By zhaoanan95 at 2021-03-18 • 0人收藏 • 71人看过

作为被设计用来对冲主权信用风险的比特币,一开始就把09年救市放水的新闻写入第一块区块链,彰显了比特币作为数字黄金的终极价值。但作为新兴的数字货币实验,比特币本身有着技术成熟度和公众认可度的独特问题。

2008年10月,黄金下跌了19%,而全年度黄金也是下跌走势。虽然11月后立即反弹收复失地,但用杠杆操作的投资者已经被扫清出局了。目前来看,由于事实上全球金融系统是以美元作为清算单位,当发生重大金融风险时,往往市场中缺乏美元流动性,而短期的流动性缺乏使得所有被交易的对象统统暴跌。此时基本面并不起作用。

2008年金融危机高峰时,全球股、汇、商品市场连锁暴跌,也是因为缺乏流动性。但当央行集体救市后,黄金随即收复失地。这正是类似于3月发生的情况。当3月美国金融市场出现熔断暴跌,大型投资者缺乏流动性,引发了债券,股票,商品的连锁抛售。因此3月份黄金也出现了大幅下跌,此与基本面无关。

而比特币本来的走势与股市并无相关性,因为比特币的投资者与股票的投资者互不相关,且互不通资金。2013年全球股市低迷,比特币独善其身,2015年A股暴涨,比特币也在地上爬。然而2020年这此暴跌,比特币的下跌与股市高度同构,应可以认定是正规金融机构配置了比特币,在清算压力中同步卖出所致。因此,比特币有资格被股市影响,说明其已经事实上被传统金融机构接受。

另外一个可能的下跌因素是,金融危机发生初期引发的通缩假象。金融危机发生初期,社会因需求不足而造成通缩,进而引发商品暴跌。如果比特币被归类为类黄金商品,应会受到通胀预期的影响。而本轮下跌中石油、金属跌幅巨大,可以旁证这一点,甚至石油还跌出了负数,可以说是需求侧出清的极致。

而随着COVID-19疫情的逐步退潮以及救市货币的逐步释放,通胀预期会再度升温。且疫情破坏了产能,造成生产商倒闭,在相当长一段时间内,社会可能出现相对生产规模缩减的情况。结合从2011年至今的长期商品下跌周期,可以说本轮疫情完全清除了产能,为后续通胀和滞涨创造了条件。交流请加笔者!

1安7.jpg

登录后方可回帖

Loading...